谁是最爱?四款免费杀毒软件横向评测

来源：太平洋电脑网 更新：Googpc.com 时间：2006-01-07 阅读：  编辑： 推荐：加入收藏 访问论坛

	AVG	Avast!	东方卫士	AntiVir
界面美观程度
菜单设置

　　详细功能比拼

　　 AVG的功能就比较简单平常，只具备了杀毒软件必备的一些功能。Avast!是功能最全的！一般杀毒软件所具有的基本功能都有，当然你可以有选择性的开启。另外由于东方卫士附带的东方网盾为其实现了网页与邮件的监控，所以给予它一个“”加以区别，毕竟不是自身的功能所在。

　　 在修复措施功能上，由于它只提供了office与邮件修复，所以也只有一个半勾。AntiVir的病毒防护是最勤快的了。

　　 只要发现了你的硬盘上新增了任何一个文件，它都会对它进行大要的扫描。所以不管是网页打开，邮件收取，还是P2P的下载，哪怕你是刚和QQ好友聊了几句话修改了qqlog.dat文件，它都会扫描一下。所以在此环节中，它除了“修复措施”外全部功能都拥有。　　

	AVG	Avast!	东方卫士	AntiVir
本地文件监控	√	√	√	√
网页监控	×	√		√
即时通讯软件监控	×	√	×	√
邮件监控	√	√		√
P2P下载监控	×	√	×	√
系统右键扩展	√	√	√	√
病毒隔离	√	√	√	√
修复措施	√	√		×

　　病毒包查杀能力比拼

　　 到了最关键的环节测试它们的杀毒能力。杀毒能力是杀毒软件的本职工作，就算它界面再花巧，功能再多再有特色，查杀能力不好的话还是等于零。此环节，笔者对杀毒能力与查毒速度进行了测试。

　　 为了达到评测的最好效果，笔者冒着“生命危险”下载了一个网上十分流行的“2005最新年度病毒测试范本包”。它里面装有25个全带病毒的exe文件，大部分是最新的Trojan病毒。

　　 测试结果是：

　　AVG找出20个病毒，Avast!与AntiVir一个都不小的全部把病毒揪了出来。

　　 东方卫士也不逊色，找出了24个。三款国外的杀毒软件都曾获Virus Bulletin 100%的大奖，可AVG为何在此环节表现不佳的确令人遗憾与不解，附上图片以示公正。

AVG查出了20个病毒

　　接下来的是大量文件扫描速度测试。四款软件都笔者机器的一个分区（容量约为6.7G，文件数约为6200）进行扫描。表中就是它们的扫描所用时间对比。由于Avast!有三种查毒方式：快速、标准、彻底，所以得出了三个数据。显示彻底查毒的速度虽然不太令人满意，但是可以更好地对计算机进行防护。

　　 Avast!彻底查毒的工作原理可能比较复杂，而且发现硬盘是间断性的停歇（应该不是笔者的电脑有问题吧），这也是令速度慢下来的原因。不管怎么样，Avast!的其它查毒方式的速度还是十分的快的，令人满意。

	AVG	Avast!			东方卫士	AntiVir
2005最新年度病毒测试范本包	20	25			24	25
海量文件扫描速度	2分5秒	55秒	58秒	13分30秒	59秒	1分32秒

　　免费升级功能评测

　　 别看四款软件都是免费的，可是它们的升级功能却一点也没有打折扣。完全开放让你即时更新。三款国外的软件都是每天更新的，如果你设置自动更新的话，软件会每天都跟你更新。

　　 由于笔者测试四款软件的时间有限，只能确定东方卫士并不是每天可以更新。所以在“提供更新频率”里的数据只能计为“大于一天”，很遗憾无法提供更准缺的数据。也因此，东方卫士在更新的便捷性上只有三颗星。另外由于AntiVir更新完后，会弹出一个比较大的广告窗口，所以在便捷性上只有三颗星。　　

	AVG	Avast!	东方卫士	AntiVir
提供更新频率	每天	每天	大于一天	每天
更新的便捷性

　　 注：这里指的是服务器提供的更新频率，具体何时更新，用户可以自行设置。

　　 系统资源占用

　　 对于系统资源占用情况的分析，经常是广大网友最关注的问题。特别是杀毒软件这类伴随着系统开启的程序，系统资源的占用情况往往影响用户是否选用该软件。下面笔者对它们进行了客观公正的详细对比，并以截图列出：

共3页 上一页  [1] [2] [3] 下一页  第1页第2页第3页

上一条：
下一条：

【收藏本页】 【查看评论】 【打印本页】 【到论坛讨论】 【关闭窗口】 【返回顶部】